ChatGPT maakt je dommer (en niemand wil het geloven)
De Cornell University deed hier onderzoek naar...
Stel je voor: je leest een rapport dat je zélf geschreven hebt, maar je herkent je eigen zinnen niet meer. Bizar? Toch is dat precies wat er gebeurt bij intensief ChatGPT-gebruik. Je werkt sneller, maar weet minder.
Een nieuwe studie onderzocht dit. En de uitkomsten zijn niet mals.
TL;DR:
LLM-gebruikers schrijven vlakker en onthouden minder
Je hersenen schakelen uit bij intensief ChatGPT-gebruik
AI maakt je sneller, maar ook oppervlakkiger
Wat het onderzoek zegt
Onderzoekers lieten 54 mensen essays schrijven. Eén groep mocht ChatGPT gebruiken, één groep werkte met Google, en de derde groep gebruikte alleen hun brein. Na drie sessies werd gewisseld: ChatGPT-gebruikers moesten opeens zonder, en andersom.
Wat bleek? De ChatGPT-schrijvers hadden zwakkere hersenactiviteit. Letterlijk. Hun brein schakelde deels uit.
EEG-scans toonden minder connectiviteit, vooral in gebieden voor geheugen, taal en concentratie. Ook konden ze zich minder goed herinneren wat ze zelf hadden geschreven.
Cognitieve schuld
De onderzoekers spreken van een ‘accumulatie van cognitieve schuld’. Kort gezegd: je raakt gewend aan gemak, en betaalt later de prijs. Net als met creditcards.
Hoe vaker je op ChatGPT leunt, hoe minder actief je brein wordt. Je denkt minder diep, schrijft minder helder, en voelt minder eigenaarschap. AI levert snelheid op, maar je betaalt met betrokkenheid.
De vloek van gemak
ChatGPT is een fantastische tool. We gebruiken het zelf uiteraard ook dagelijks bij NinA AI. Maar als je het inzet als vervanging van denken in plaats van als verlenging ervan, dan gebeurt er iets gevaarlijks.
Je laat het denken aan een machine. En op termijn verleer je het zelf.
Wat betekent dit voor organisaties?
We zien het dagelijks bij klanten: AI wordt ingezet om processen te versnellen, teksten te genereren, e-mails te beantwoorden. Efficiëntie, check.
Maar als niemand meer begrijpt waarom iets staat zoals het staat, of hoe je tot een conclusie komt, dan boet je in op strategisch vermogen. Je denkt niet meer vooruit, je vult alleen maar in.
Mijn conclusie
AI-gebruikers denken minder, onthouden minder en voelen zich minder eigenaar van hun werk. Dat is geen mening, dat is meetbaar.
Daarom pleit ik voor bewust AI-gebruik. Gebruik het als kladblok, als startpunt, als sparringpartner. Maar laat het nooit je denkvermogen vervangen.
Hoe zorg jij dat je team AI slim gebruikt, zonder het denken uit te besteden?
Tot de volgende,
Olaf Lemmens
Founder, NinA AI Agency
P.S. We helpen steeds meer organisaties om AI te integreren zónder het kritisch denken te verliezen. Kennismaken? www.nina-ai.nl